출판사 서평
머리말
Ⅰ. 제5판을 내고서 1년간의 작업을 통해 다시 전면 개정판을 낸다. 이번 제6판에는 다음의 것을 반영하였다. 1) 내용을 정비하였다. 오해의 소지가 있는 부분을 바로 잡았고, 간결하고 정확하게 기술하여 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 하였으며, 개정된 법령을 반영하였다. 2) 판례를 추가하였다. 2014년도 판례를 포함하여 새로운 판례를 추가하면서, 그 내용을 풀어 본문 속에서 설명하였다. 3) 사례문제(해설)를 추가하였다. 2014년도 사법시험문제와 제3회 변호사시험문제를 포함하여, 다수의 사례를 보충하고 해설을 달았다....
머리말
Ⅰ. 제5판을 내고서 1년간의 작업을 통해 다시 전면 개정판을 낸다. 이번 제6판에는 다음의 것을 반영하였다. 1) 내용을 정비하였다. 오해의 소지가 있는 부분을 바로 잡았고, 간결하고 정확하게 기술하여 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 하였으며, 개정된 법령을 반영하였다. 2) 판례를 추가하였다. 2014년도 판례를 포함하여 새로운 판례를 추가하면서, 그 내용을 풀어 본문 속에서 설명하였다. 3) 사례문제(해설)를 추가하였다. 2014년도 사법시험문제와 제3회 변호사시험문제를 포함하여, 다수의 사례를 보충하고 해설을 달았다. 4) 본문의 가독성을 높였다. 본문에서 작은 활자로 되어 있는 부분을 각주로 돌려 본문의 가독성을 높이고 책의 면수를 줄였다.
Ⅱ. 이번 제6판에서 보정된 내용은 다음과 같다.
이행보조자(대판 2008. 2. 15, 2005다69458), 기한의 정함이 없는 채무(대판 2014. 4. 10, 2012다29557), 간접강제(대판 2013. 11. 28, 2013다50367), 채무불이행으로 인한 손해의 발생(대판 2001. 7. 13, 2001다22833), 특별손해(대판 2002. 10. 25, 2002다23598), 해제에 따른 원상회복에 과실상계가 적용되는지 여부(대판 2014. 3. 13, 2013다34143), 채권자대위권 서설, 채권자대위권에서 채권자의 채권(대판 2003. 4. 11, 2003다1250), 채권보전의 필요가 인정되지 않는데도 제기한 채권자대위의 소(대판 2012. 8. 30, 2010다39918), 채권자대위권행사의 통지(대판 2007. 9. 6, 2007다34135), 대위소송에 의한 판결의 효력(대판 2014. 1. 23, 2011다108095), 채권자취소권에 관한 제3회 변호사시험 문제와 해설, 채권자취소권 서설, 취소채권자의 채권과 가등기(대판 2002. 4. 12, 2000다43352; 대판 2001. 7. 27, 2000다73377; 대판 1975. 2. 10, 74다334), 사해행위에 있어 적극재산의 산정(대판 2014. 4. 10, 2013다217481), 사해행위로서 이혼에 따른 재산분할(대판 2013. 10. 11, 2013다7936), 사해행위로서 상속재산의 분할협의(대판 2008. 3. 13, 2007다73765), 채권양도의 통지가 채권자취소의 대상이 되는가(대판 2012. 8. 30, 2011다32785, 32792), 채권자취소권의 행사(대판 2000. 9. 29, 2000다3262; 대판 2008. 4. 24, 2006다57001), 취소소송의 상대방(대판 2005. 6. 9, 2004다17535; 대판 2011. 10. 13, 2011다46647), 원상회복의 방법(대판 2013. 9. 13, 2013다34945), 가액반환(배상)(대판 2003. 12. 12, 2003다40286; 대판 2003. 2. 11, 2002다37474), 채권자취소권 행사의 효과(대판 2003. 8. 22, 2001다64073), 채권양도 금지의 의사표시(대판 1999. 12. 28, 99다8834), 채권양도에서 채무자에 대한 통지(대판 2008. 1. 10, 2006다41204), 채권양도에서 채무자의 승낙(대판 2000. 6. 23, 98다34812), 채무인수계약의 당사자(대판 2013. 9. 13, 2011다56033), 법정대위자로서 보증인과 제3취득자와의 관계(대판 2011. 8. 18, 2011다30666, 30673), 변제충당(대판 2002. 12. 10, 2002다51579; 대판 2006. 10. 12, 2004재다818; 대판 2008. 12. 24, 2008다61172), 법정변제충당에서 채무자에게 변제이익이 같은 경우(대판 2014. 4. 30, 2013다8250), 법정대위자의 면책(대판 2000. 1. 21, 97다1013), 대물변제(대판 2000. 7. 28, 2000다16367), 공탁물의 회수(대판 2014. 5. 29, 2013다212295), 상계에 관한 사례와 해설, 상계의 의사표시(대판 2008. 7. 10, 2005다24981), 연대채무에서 구상권의 요건(대판 2013. 11. 14, 2013다46023), 보증채무에서 목적?ㆍ?형태상의 부종성(대판 2002. 8. 27, 2000다9734), 보증인의 구상권(대판 2003. 11. 14, 2003다37730), 수탁보증인의 사전구상권(대판 2002. 11. 26, 2001다833), 공동보증인간의 구상권(대판 2013. 11. 14, 2013다46023), 근보증(대판 2004. 7. 9, 2003다27160), 계약의 구속력(대판 2002. 11. 22, 2001다35785), 농지취득자격증명(대판 1998. 2. 27, 97다49251; 대판 2006. 1. 27, 2005다59871; 대판 2008. 2. 1, 2006다27451), 계약의 성립(대판 2006. 11. 24, 2005다39594), 숨은 불합의와 착오, 약관에서 개별약정의 우선(대판 2001. 3. 9, 2000다67235), 불공정약관조항(대판 2003. 7. 8, 2002다64551; 대판 2002. 4. 12, 98다57099; 대판 2006. 4. 14, 2003다41746; 대판 2000. 10. 10, 99다35379), 위험부담에 관한 사례와 해설, 위험부담이 적용되는 경우, 해제권의 불가분성(대판 2013. 11. 28, 2013다22812), 제3자를 위한 계약과 중첩적 채무인수(대판 2013. 9. 13, 2011다56033), 제3자를 위한 계약에서 제3자의 권리의 확정(대판 2002. 1. 25, 2001다30285), 해제의 효과로서 계약의 소급적 실효(대판 2006. 1. 26, 2003다29456), 해제와 제3자(대판 2014. 2. 13, 2011다64782), 원상회복의 범위(대판 1998. 5. 12, 96다47913; 대판 2013. 12. 12, 2013다14675), 비용배상(대판 1962. 10. 18, 62다550; 대판 1983. 5. 24, 82다카1667), 비용배상에 관한 판례이론 검토, 명의신탁 해지의 효과(대판 1970. 5. 12, 70다370; 대판 1976. 2. 10, 75다1735; 대판 1982. 8. 24, 82다카416), 해약금에 의한 해제(대판 2006. 11. 24, 2005다39594), 매도인의 담보책임의 성질(대판 1995. 6. 30, 94다23920; 대판 2014. 5. 16, 2012다72582), 종류매매에서 완전물급부청구가 제한되는 경우(대판 2014. 5. 16, 2012다72582), 경매와 매도인의 담보책임(대판 2003. 4. 25, 2002다70075), 구분소유적 공유에서 환매의 대상(대판 2012. 4. 26, 2010다6611), 준소비대차(대판 2007. 1. 11, 2005다47175), 민법 제651조 1항이 헌법에 위반된다고 본 헌법재판소 결정(헌재결 2013. 12. 26, 2011헌바234), 임대차의 효력에 관한 사례와 해설(2014년 사법시험문제), 토지임차인의 지상물매수청구권(대판 2002. 5. 31, 2001다42080; 대판 2013. 11. 28, 2013다48364, 48371; 대판 1995. 12. 26, 95다42195; 대판 2002. 5. 31, 2001다42080), 임대차보증금(대판 2007. 8. 23, 2007다21856, 21863), 임대차의 종료(대판 2008. 10. 9, 200

목차
제1장 서설
제1절 채권법 일반
제2절 채권과 채무
제2장 채권의 목적
제1절 총설
제2절 목적에 의한 채권의 종류
제3장 채권의 효력
제1절 서설
제2절 채권의 기본적 효력
제3절 채무불이행과 그 주제
제4절 채권자지체
제5절 책임재산의 보전
제6절 제3자에 의한 채권침해
제4장 채권양도와 채무인수
제1절 총설
제2절 채권의 양도
제3절 채무의 인수
제5장 채권의 소멸
제1절 총설
제2절 변제
제3절 대물변제
제4절 공탁
제5절 상계
제6절 경개
제7절 면제
제8절 혼동
제6장 수인의 채권자
제1절 총설
제2절 분할채권관계
제3절 불가분채권관계
제4절 연대채무
제5절 보증채무
제7장 개별적 채권관계
제1절 채권의 발생원인
제2절 계약 총칙
제3절 계약 각칙
제4절 사무관리
제5절 부당이득
제6절 불법행위

Ⅰ. 제5판을 내고서 1년간의 작업을 통해 다시 전면 개정판을 낸다. 이번 제6판에는 다음의 것을 반영하였다. 1) 내용을 정비하였다. 오해의 소지가 있는 부분을 바로 잡았고, 간결하고 정확하게 기술하여 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 하였으며, 개정된 법령을 반영하였다. 2) 판례를 추가하였다. 2014년도 판례를 포함하여 새로운 판례를 추가하면서, 그 내용을 풀어 본문 속에서 설명하였다. 3) 사례문제(해설)를 추가하였다. 2014년도 사법시험문제와 제3회 변호사시험문제를 포함하여, 다수의 사례를 보충하고 해설을 달았다. 4) 본문의 가독성을 높였다. 본문에서 작은 활자로 되어 있는 부분을 각주로 돌려 본문의 가독성을 높이고 책의 면수를 줄였다.

Ⅱ. 이번 제6판에서 보정된 내용은 다음과 같다.
이행보조자(대판 2008. 2. 15, 2005다69458), 기한의 정함이 없는 채무(대판 2014. 4. 10, 2012다29557), 간접강제(대판 2013. 11. 28, 2013다50367), 채무불이행으로 인한 손해의 발생(대판 2001. 7. 13, 2001다22833), 특별손해(대판 2002. 10. 25, 2002다23598), 해제에 따른 원상회복에 과실상계가 적용되는지 여부(대판 2014. 3. 13, 2013다34143), 채권자대위권 서설, 채권자대위권에서 채권자의 채권(대판 2003. 4. 11, 2003다1250), 채권보전의 필요가 인정되지 않는데도 제기한 채권자대위의 소(대판 2012. 8. 30, 2010다39918), 채권자대위권행사의 통지(대판 2007. 9. 6, 2007다34135), 대위소송에 의한 판결의 효력(대판 2014. 1. 23, 2011다108095), 채권자취소권에 관한 제3회 변호사시험 문제와 해설, 채권자취소권 서설, 취소채권자의 채권과 가등기(대판 2002. 4. 12, 2000다43352; 대판 2001. 7. 27, 2000다73377; 대판 1975. 2. 10, 74다334), 사해행위에 있어 적극재산의 산정(대판 2014. 4. 10, 2013다217481), 사해행위로서 이혼에 따른 재산분할(대판 2013. 10. 11, 2013다7936), 사해행위로서 상속재산의 분할협의(대판 2008. 3. 13, 2007다73765), 채권양도의 통지가 채권자취소의 대상이 되는가(대판 2012. 8. 30, 2011다32785, 32792), 채권자취소권의 행사(대판 2000. 9. 29, 2000다3262; 대판 2008. 4. 24, 2006다57001), 취소소송의 상대방(대판 2005. 6. 9, 2004다17535; 대판 2011. 10. 13, 2011다46647), 원상회복의 방법(대판 2013. 9. 13, 2013다34945), 가액반환(배상)(대판 2003. 12. 12, 2003다40286; 대판 2003. 2. 11, 2002다37474), 채권자취소권 행사의 효과(대판 2003. 8. 22, 2001다64073), 채권양도 금지의 의사표시(대판 1999. 12. 28, 99다8834), 채권양도에서 채무자에 대한 통지(대판 2008. 1. 10, 2006다41204), 채권양도에서 채무자의 승낙(대판 2000. 6. 23, 98다34812), 채무인수계약의 당사자(대판 2013. 9. 13, 2011다56033), 법정대위자로서 보증인과 제3취득자와의 관계(대판 2011. 8. 18, 2011다30666, 30673), 변제충당(대판 2002. 12. 10, 2002다51579; 대판 2006. 10. 12, 2004재다818; 대판 2008. 12. 24, 2008다61172), 법정변제충당에서 채무자에게 변제이익이 같은 경우(대판 2014. 4. 30, 2013다8250), 법정대위자의 면책(대판 2000. 1. 21, 97다1013), 대물변제(대판 2000. 7. 28, 2000다16367), 공탁물의 회수(대판 2014. 5. 29, 2013다212295), 상계에 관한 사례와 해설, 상계의 의사표시(대판 2008. 7. 10, 2005다24981), 연대채무에서 구상권의 요건(대판 2013. 11. 14, 2013다46023), 보증채무에서 목적 · 형태상의 부종성(대판 2002. 8. 27, 2000다9734), 보증인의 구상권(대판 2003. 11. 14, 2003다37730), 수탁보증인의 사전구상권(대판 2002. 11. 26, 2001다833), 공동보증인간의 구상권(대판 2013. 11. 14, 2013다46023), 근보증(대판 2004. 7. 9, 2003다27160), 계약의 구속력(대판 2002. 11. 22, 2001다35785), 농지취득자격증명(대판 1998. 2. 27, 97다49251; 대판 2006. 1. 27, 2005다59871; 대판 2008. 2. 1, 2006다27451), 계약의 성립(대판 2006. 11. 24, 2005다39594), 숨은 불합의와 착오, 약관에서 개별약정의 우선(대판 2001. 3. 9, 2000다67235), 불공정약관조항(대판 2003. 7. 8, 2002다64551; 대판 2002. 4. 12, 98다57099; 대판 2006. 4. 14, 2003다41746; 대판 2000. 10. 10, 99다35379), 위험부담에 관한 사례와 해설, 위험부담이 적용되는 경우, 해제권의 불가분성(대판 2013. 11. 28, 2013다22812), 제3자를 위한 계약과 중첩적 채무인수(대판 2013. 9. 13, 2011다56033), 제3자를 위한 계약에서 제3자의 권리의 확정(대판 2002. 1. 25, 2001다30285), 해제의 효과로서 계약의 소급적 실효(대판 2006. 1. 26, 2003다29456), 해제와 제3자(대판 2014. 2. 13, 2011다64782), 원상회복의 범위(대판 1998. 5. 12, 96다47913; 대판 2013. 12. 12, 2013다14675), 비용배상(대판 1962. 10. 18, 62다550; 대판 1983. 5. 24, 82다카1667), 비용배상에 관한 판례이론 검토, 명의신탁 해지의 효과(대판 1970. 5. 12, 70다370; 대판 1976. 2. 10, 75다1735; 대판 1982. 8. 24, 82다카416), 해약금에 의한 해제(대판 2006. 11. 24, 2005다39594), 매도인의 담보책임의 성질(대판 1995. 6. 30, 94다23920; 대판 2014. 5. 16, 2012다72582), 종류매매에서 완전물급부청구가 제한되는 경우(대판 2014. 5. 16, 2012다72582), 경매와 매도인의 담보책임(대판 2003. 4. 25, 2002다70075), 구분소유적 공유에서 환매의 대상(대판 2012. 4. 26, 2010다6611), 준소비대차(대판 2007. 1. 11, 2005다47175), 민법 제651조 1항이 헌법에 위반된다고 본 헌법재판소 결정(헌재결 2013. 12. 26, 2011헌바234), 임대차의 효력에 관한 사례와 해설(2014년 사법시험문제), 토지임차인의 지상물매수청구권(대판 2002. 5. 31, 2001다42080; 대판 2013. 11. 28, 2013다48364, 48371; 대판 1995. 12. 26, 95다42195; 대판 2002. 5. 31, 2001다42080), 임대차보증금(대판 2007. 8. 23, 2007다21856, 21863), 임대차의 종료(대판 2008. 10. 9, 2008다34903), 주택임대차보호법의 적용범위(대판 2014. 2. 27, 2012다93794), 주택임차권의 대항력(대판 2002. 1. 8, 2001다47535), 주택임대차에서 차임 · 보증금의 증감청구권, 임차보증금의 우선변제권(대판 2013. 11. 14, 2013다27831; 대판 2006. 2. 10, 2005다21166; 대판 2001. 3. 23, 2000다30165), 임차권등기명령(대판 2005. 9. 15, 2005다33039), 소액보증금(대판 2008. 5. 15, 2007다23203), 상가건물임차권의 대항력(대판 2006. 1. 13, 2005다64002; 대판 2006. 10. 13, 2006다56299; 대판 2008. 9. 25, 2008다44238; 대판 2013. 12. 12, 2013다211919), 상가건물임대차에서 차임 등의 증감청구권(대판 2014. 2. 13, 2013다80481; 대판 2014. 4. 30, 2013다35115), 고용에서 보수지급(대판 2002. 8. 23, 2000다60890, 60906; 대판 2013. 11. 28, 2011다39946), 고용에서 해지통고(대판 2008. 3. 14, 2007다1418), 수급인의 담보책임으로서 손해배상(대판 2000. 3. 10, 99다55632), 수임인의 선관의무(대판 2003. 1. 10, 2000다61671; 대판 2006. 9. 28, 2004다55162), 수임인의 취득물 등의 인도 · 이전의무(대판 2007. 2. 8, 2004다64432), 착오에 의한 계좌이체와 수취은행의 상계(대판 2010. 5. 27, 2007다66088), 2인 조합에서 1인의 임의탈퇴(대판 2011. 1. 27, 2008다2807), 화해(대판 2004. 6. 25, 2003다32797), 사무관리의 요건(대판 2013. 9. 26, 2012다43539; 대판 1997. 10. 10, 97다26326), 사무관리에서 통상의 보수 상당 금액을 필요비 또는 유익비로 청구할 수 있는 경우(대판 2010. 1. 14, 2007다55477), 부당이득반환청구권과 물권적 청구권, 부당이득반환청구권과 공법상 권리(대판(전원합의체) 2014. 7. 16, 2011다76402), 부당이득에서 수익(대판 2006. 12. 22, 2006다56367), 불법원인급여에 관한 사례와 해설, 도의관념에 적합한 비채변제(대판 1996. 12. 20, 95다52222, 52239; 대판 2014. 8. 20, 2012다54478), 민법 제745조 2항(타인의 채무의 변제)을 적용한 사례(대판 2007. 12. 27, 2007다54450), 부당이득의 반환에 관한 민법의 규정, 부당이득에서 수익자의 악의 인정(대판 2008. 6. 26, 2008다19966), 타인 물건의 임대차와 부당이득(대판 2001. 6. 29, 2000다68290), 전용물소권, 불법행위책임과 부당이득반환책임(대판 2013. 9. 13, 2013다45457), 불법행위에서 손해의 발생을 부정한 사례(대판 2008. 2. 28, 2006다10323; 대판(전원합의체) 2008. 6. 19, 2006도4876; 대판 2009. 9. 10, 2009다30762), 공작물책임과 제조물책임, 공작물책임을 긍정한 사례(대판 2007. 6. 28, 2007다10139), 공작물책임에서 점유자의 책임(대판 2006. 4. 27, 2006다4564), 공동불법행위에 관한 사례와 해설(변호사 모의시험, 2014년 사법시험문제), 공동불법행위에서 호의동승으로 인한 책임제한이 미치는 범위(대판 2014. 3. 27, 2012다87263), 자동차운행자의 책임(대판 1996. 3. 8, 94다23876; 대판 2002. 11. 26, 2002다47181), 국가 등이 제조한 담배에 설계상 · 표시상 결함이 존재하는지 여부 및 흡연과 폐암의 인과관계 여부(대판 2014. 4. 10, 2011다22092), 의료과오책임(대판 2010. 10. 14, 2007다3162), 손해배상의 범위에 관한 사례(대판 2008. 12. 11, 2008다54617), 노동능력상실률(대판 1990. 11. 23, 90다카21022).