- 주문상품수량
- 개
- 예상적립금
P - 상품할인금
- 원
- 배송료
- 원
- 주문합계
- 원
네비게이션 실시간 인기 책
영미 명예훼손법
- 박용상 저
- 한국학술정보
- 2019년 06월 25일
-
정가21,000원
-
판매가18,900원 [10% 할인]
-
결제 혜택무이자
카드할인/포인트결제 안내
제휴카드
반디앤루니스 롯데카드 결제금액 최대 25% 청구할인 (1만원 이상 결제건에 한해 월 2회, 건당 최대 1만원 할인) 반디앤루니스 우리V카드 결제금액 10% 청구할인 포인트결제
OK캐쉬백 포인트 최소 10원부터 전액 사용 or 1% 적립 현대카드 M포인트 결제금액의 최대 10% 사용 가능 신한카드 포인트 결제금액의 최대 10% 사용 가능(일부카드) 하나(구.외환) 포인트 보유 한도 내에서 100% 사용 가능 씨티카드 포인트 결제금액의 최대 50% 사용 가능 할인카드
NH농협 TAKE5카드 20% 청구할인(Edu Pack) 채움 플래티늄 멀티카드 20% 청구할인 모바일 Tmoney 신한카드 10% 청구할인 신한카드 Shopping 10% 청구할인 NH농협 체크카드 10% 청구할인 NH20 해봄 신용카드 10% 청구할인 씨티 클리어 카드 7% 청구할인 NH20 해봄 체크카드 5% 청구할인 NH농협 LADY다솜카드 5% 청구할인 신한카드 큐브 5% 청구할인 신한카드 큐브 PLATINUM# 5% 청구할인 
무이자 안내
-
적립금1,050원 적립 [5%P]
추가 적립금 안내
[2천원 추가 적립]
총 주문금액 5만원 이상 구매 시 2,000원 추가 적립
도서(eBook포함)만 구매 시 적립 대상에서 제외업채배송상품 포함(기프트, 업체배송 등) 5만원[멤버십 추가 적립]
슈퍼루니 : 3% 추가 적립
골드루니 : 2% 추가 적립
실버루니 : 1% 추가 적립
단, 국내도서, eBook만 구매 시 적립 불가
-
배송료무료배송
-
출고예정일
출고예정일 안내
※ 출고예정일은 도서 재고상황에 따라 변동될 수 있습니다.
2026년 02월 04일(수)※ 출고예정일은 도서 재고상황에 따라 변동될 수 있습니다.
당일배송 가능지역 검색
“도로명주소”를 쉽게 찾아보세요
1. 도로명으로 검색하기 (예, “직지길” or “직지길+322”)
2. 건물명으로 검색하기 (예, “반디앤루니스빌딩”)
3. 동(읍/면/리) 으로 검색 (예, “인사동” or “인사동+43”)
4. 도로명주소를 모르실 경우 도로명주소 안내시스템(http://www.juso.go.kr)에서 확인해주세요.
시/도
시/군/구
회원리뷰
ISBN: 9788926888650
330쪽
623g
152 x 225 (㎜)
지금 이책은
- 판매지수 : 1,300
-
미디어 소개도서:
이 분야의 베스트셀러
-
웹툰 작가에게 변호사 친구가 생겼다
윤영환, 임애리, 김성주 외
13,320원
-
지금 다시, 헌법
차병직, 윤재왕, 윤지영
16,200원
-
민법총칙[제9판]
곽윤직, 김재형
29,000원
책 소개
저자 소개
저자 : 박용상
서울대학교 법과대학 졸업(1967)
서울지방법원 판사(1972)
독일 프라이부르크대학 유학(1975/76)
서울대학교 대학원 법학박사(1980)
방송위원회 위원(1981/84/90)
사법연수원 교수(1985)
서울고등법원 부장판사(1993)
헌법재판소 사무차장 및 처장(1997-2003)
국회공직자윤리위원회 위원장(2002-2004)
언론중재위원장(2014-2017)
현 변호사
저서
언론의 자유와 공적 과업(교보문고, 1982)
방송법제론(교보문고, 1988)
언론과 개인법익(조선일보사, 1997)
세계언론판례총람(1998 대표집필)
표현의 자유(현암사, 2002)
명예훼손법(현암사, 2008)
언론의 자유(박영사, 2013)
목차
I. 서론
1. 서언
2. 명예훼손법제의 주요 쟁점
3. 이 책의 논술 개요
II. 영국 보통법 상 명예훼손
1. 영국 명예훼손법의 역사
(1) 개관
(2) 구두훼손과 문서훼손
(3) 엄격책임주의
가. 악의의 추정
나. 허위의 추정
다. 손해의 추정
라. 엄격책임주의와 특권 법리의 전개
(4) 현대 영국 명예훼손법의 개혁
가. 1996년 개정 명예훼손법
1) 명예훼손의 주체
2) 정정제의 제도
3) 약식 판결 절차
4) 제소기간의 단축
5) 공정보도의 특권
나. 2013년 개정 명예훼손법
1) 개정 경위
2) 주요 개정 내용
3) 명예훼손 소송의 국제 재판 관할
4) 인터넷 명예훼손 관계 사항
다. 형사 명예훼손죄의 폐지
2) 미국
3) 유럽 각국
4) 독일
5) 일본
6) 한국
2. 명예훼손의 소인
(1) 엄격책임주의와 항변 사유 - 특권법리의 전개
(2) 명예훼손의 소인과 제소기간
가. 서론
나. 영미 보통법상 복수공표 규칙
다. 단일공표 규칙
라. 재공표의 경우
마. 인터넷 명예훼손과 단일 공표 규칙
1) 영국
2) 미국
바. 원래의 명예훼손자와 후속 재공표자의 관계
3. 보통법 상 진실의 항변
(1) 서론
(2) 요건
가. ‘실질적 진실’의 법리
나. 명예훼손적 의미의 확정
1) 단일의미 규칙
？ 독과 해독의 법리
？ 무해한 해석의 법리(innocent construction rule)
2) 명예훼손적 의미의 도출
？ 자연적ㆍ통상적 의미
？ 이뉴엔도
다. 명예훼손적 의미와 진실의 항변
<미국 판례 - 추가적 가해의 법리(incremental harm doctrine)>
(3) 명예훼손의 반복ㆍ재공표와 진실의 항변
가. 보통법 상의 반복 규칙
나. 반복 규칙과 진실의 항변
1) 개관
2) 허용되는 증거 방법
3) 취재원 진술 거부와 그 법적 효과
다. 반복 규칙의 예외 ？ 선의 배포자의 항변 등
(4) 수사절차의 보도와 진실의 항변
가. 개관
나. 영국 귀족원 판례 ？ 범죄 보도의 3가지 의미
다. 합리적 혐의의 입증 요건
(5) 인용과 실질적 진실의 법리 ？ 미국
(6) 한국 법제에서 명예훼손의 구성요건과 진실의 항변
4. 절대적 특권
(1) 영미법상의 절대적 면책특권
(2) 우리 판례와 절대적 면책특권
5. 제한적 특권
(1) 개관
(2) 영국 보통법 상의 제한적 특권
가. 유래
나. 요건과 논거
다. 배척 사유 - 악의
(3) 미국 판례 상의 제한적 특권
<보통법상 악의(malice)의 개념>
(4) 제한적 특권 법리의 수용 필요성
6. 미디어의 보도 특권(레이놀즈의 항변)
(1) 논의 경위
(2) 판례
가. 1999년 레이놀즈 판결
나. 2006년 재밀 판결
다. 2007년 차먼 판결
라. 2012년 플러드 판결
(3) 2013년 개정 명예훼손법 제4조
가. 법문
나. 현행법 상 항변 요건
(5) 우리 법제 상 상당성 항변과의 비교
III. 미국 판례의 전개 ？ 사실적시에 의한 명예훼손
1. 서론
2. 1964년 설리번 판결
(1) 개관
(2) 요지 - 진실입증책임의 전도 및 현실적 악의 규칙
(3) 적용
<미국 연방대법원의 공인 관련 판례>
(4) 영향 및 비판
가. 입증책임 전도의 영향
나. 명예 경시 경향
다. 명예훼손법제의 기본 취지
라. 분쟁의 격화 및 장기화
마. 진위 불명의 경우
(5) 한국 대법원의 입장
3. 공정보도의 특권
(1) 보통법 상의 재공표 책임과 공정보도의 특권
(2) 공정보도의 요건
가. 영국
나. 미국
1) 공식적ㆍ공개된 절차
2) 공정하고 정확한 보도
3) 취재원
4) 악의
5) 종합
(3) 수사절차에 관한 공정보도
(4) 민사사건의 변론 내용 보도
(5) 공정보도의 법리와 우리 법제
(6) 통신뉴스의 항변
4. 중립보도(Neutral Reportage)의 특권
(1) 의의
(2) 미국 ？ 1977년 뉴욕타임스 중립보도 사건
(3) 영국 ？ 중립보도의 제한적 특권
가. 판례
나. 영국 2013년 명예훼손법의 중립보도 규정
다. 중립보도의 요건
(4) 중립보도의 법리의 도입 필요성
IV. 의견 표현에 의한 명예훼손
1. 서
2. 영국 보통법 상 공정한 논평의 법리
(1) 요건
가. 정당한 공익 사항
나. 사실적 근거
다. 공정성
라. 배제 사유 ？ 악의
(2) 2013년 개정 명예훼손법 상 ‘정직한 의견의 항변’
3. 미국 판례의 추이
(1) ‘의견 특권’의 법리 - 1974년 거츠 판결
(2) 의견특권론의 부인 - 1990년 밀코비치 판결
4. 유럽인권재판소 및 독일의 판례
5. 우리 대법원 판례
V. 명예훼손에 대한 구제수단
1. 개관
(1) 영국
(2) 미국
2. 보통법상 손해배상제도
(1) 손해배상의 종류
(2) 1974년 거츠 판결 이전
가. 보통법상 손해추정의 법리
나. 손해추정의 법리에 대한 비판
다. 종합
(3) 1974년 이후 - Gertz 및 Dun & Bradstreet 기준
3. 보상적 손해
(1) 특별손해
(2) 일반적 손해
가. 현실적 손해
나. 추정적 손해
(4) 요약
4. 징벌적 손해
(1) 의의
(2) 영국
(3) 미국
(4) 개선 노력
5. 비판과 개혁안
VI. 사생활 침해
1. 영국 보통법
(1) 프라이버시권의 부인
(2) 보통법상 신뢰파기의 소인
(3) 유럽인권협약 및 1998년 인권법
(4) 기타
2. 미국판례 - 프라이버시 침해의 불법행위
(1) 개관
(2) 사적 사실의 폭로
(4) 정신적 고통의 가해행위
3. 독일 및 대륙법계의 어프로치
(1) 비교 프라이버시법 ？ 영미법과 대륙법
(2) 대륙 인격권법의 유래
(3) 전후 독일 판례의 전개 - 표현의 자유와 인격권의 비교형량
(4) 유럽인권협약 및 유럽인권재판소 판례
4. 한국 판례
VII. 비판 및 결론
1. 미국 명예훼손법제 요약
2. 언론의 자유와 개인의 인격권의 관계
3. 기본권 충돌에 관한 새로운 이해
4. ‘진실’의 개념과 입증의 문제
SUMMARY
참 고 문 헌
<부록 1> 영국 사법제도 개요
1. 보통법 시스템(Common Law system)
2. 영국 법원제도의 역사
영국 법원의 기원 - Curia Regis
보통법 법원(common-law courts)
형평법원(Court of Chancery)
3. 현행법 상의 법원 및 상소 시스템
최고재판소
추밀원 사법위원회
상급법원
고급법원(High Court)
국왕법원(Crown Court)
기타 제1심 관할 법원
기타 특수법원
각종 조정법원
1. 서언
2. 명예훼손법제의 주요 쟁점
3. 이 책의 논술 개요
II. 영국 보통법 상 명예훼손
1. 영국 명예훼손법의 역사
(1) 개관
(2) 구두훼손과 문서훼손
(3) 엄격책임주의
가. 악의의 추정
나. 허위의 추정
다. 손해의 추정
라. 엄격책임주의와 특권 법리의 전개
(4) 현대 영국 명예훼손법의 개혁
가. 1996년 개정 명예훼손법
1) 명예훼손의 주체
2) 정정제의 제도
3) 약식 판결 절차
4) 제소기간의 단축
5) 공정보도의 특권
나. 2013년 개정 명예훼손법
1) 개정 경위
2) 주요 개정 내용
3) 명예훼손 소송의 국제 재판 관할
4) 인터넷 명예훼손 관계 사항
다. 형사 명예훼손죄의 폐지
2) 미국
3) 유럽 각국
4) 독일
5) 일본
6) 한국
2. 명예훼손의 소인
(1) 엄격책임주의와 항변 사유 - 특권법리의 전개
(2) 명예훼손의 소인과 제소기간
가. 서론
나. 영미 보통법상 복수공표 규칙
다. 단일공표 규칙
라. 재공표의 경우
마. 인터넷 명예훼손과 단일 공표 규칙
1) 영국
2) 미국
바. 원래의 명예훼손자와 후속 재공표자의 관계
3. 보통법 상 진실의 항변
(1) 서론
(2) 요건
가. ‘실질적 진실’의 법리
나. 명예훼손적 의미의 확정
1) 단일의미 규칙
？ 독과 해독의 법리
？ 무해한 해석의 법리(innocent construction rule)
2) 명예훼손적 의미의 도출
？ 자연적ㆍ통상적 의미
？ 이뉴엔도
다. 명예훼손적 의미와 진실의 항변
<미국 판례 - 추가적 가해의 법리(incremental harm doctrine)>
(3) 명예훼손의 반복ㆍ재공표와 진실의 항변
가. 보통법 상의 반복 규칙
나. 반복 규칙과 진실의 항변
1) 개관
2) 허용되는 증거 방법
3) 취재원 진술 거부와 그 법적 효과
다. 반복 규칙의 예외 ？ 선의 배포자의 항변 등
(4) 수사절차의 보도와 진실의 항변
가. 개관
나. 영국 귀족원 판례 ？ 범죄 보도의 3가지 의미
다. 합리적 혐의의 입증 요건
(5) 인용과 실질적 진실의 법리 ？ 미국
(6) 한국 법제에서 명예훼손의 구성요건과 진실의 항변
4. 절대적 특권
(1) 영미법상의 절대적 면책특권
(2) 우리 판례와 절대적 면책특권
5. 제한적 특권
(1) 개관
(2) 영국 보통법 상의 제한적 특권
가. 유래
나. 요건과 논거
다. 배척 사유 - 악의
(3) 미국 판례 상의 제한적 특권
<보통법상 악의(malice)의 개념>
(4) 제한적 특권 법리의 수용 필요성
6. 미디어의 보도 특권(레이놀즈의 항변)
(1) 논의 경위
(2) 판례
가. 1999년 레이놀즈 판결
나. 2006년 재밀 판결
다. 2007년 차먼 판결
라. 2012년 플러드 판결
(3) 2013년 개정 명예훼손법 제4조
가. 법문
나. 현행법 상 항변 요건
(5) 우리 법제 상 상당성 항변과의 비교
III. 미국 판례의 전개 ？ 사실적시에 의한 명예훼손
1. 서론
2. 1964년 설리번 판결
(1) 개관
(2) 요지 - 진실입증책임의 전도 및 현실적 악의 규칙
(3) 적용
<미국 연방대법원의 공인 관련 판례>
(4) 영향 및 비판
가. 입증책임 전도의 영향
나. 명예 경시 경향
다. 명예훼손법제의 기본 취지
라. 분쟁의 격화 및 장기화
마. 진위 불명의 경우
(5) 한국 대법원의 입장
3. 공정보도의 특권
(1) 보통법 상의 재공표 책임과 공정보도의 특권
(2) 공정보도의 요건
가. 영국
나. 미국
1) 공식적ㆍ공개된 절차
2) 공정하고 정확한 보도
3) 취재원
4) 악의
5) 종합
(3) 수사절차에 관한 공정보도
(4) 민사사건의 변론 내용 보도
(5) 공정보도의 법리와 우리 법제
(6) 통신뉴스의 항변
4. 중립보도(Neutral Reportage)의 특권
(1) 의의
(2) 미국 ？ 1977년 뉴욕타임스 중립보도 사건
(3) 영국 ？ 중립보도의 제한적 특권
가. 판례
나. 영국 2013년 명예훼손법의 중립보도 규정
다. 중립보도의 요건
(4) 중립보도의 법리의 도입 필요성
IV. 의견 표현에 의한 명예훼손
1. 서
2. 영국 보통법 상 공정한 논평의 법리
(1) 요건
가. 정당한 공익 사항
나. 사실적 근거
다. 공정성
라. 배제 사유 ？ 악의
(2) 2013년 개정 명예훼손법 상 ‘정직한 의견의 항변’
3. 미국 판례의 추이
(1) ‘의견 특권’의 법리 - 1974년 거츠 판결
(2) 의견특권론의 부인 - 1990년 밀코비치 판결
4. 유럽인권재판소 및 독일의 판례
5. 우리 대법원 판례
V. 명예훼손에 대한 구제수단
1. 개관
(1) 영국
(2) 미국
2. 보통법상 손해배상제도
(1) 손해배상의 종류
(2) 1974년 거츠 판결 이전
가. 보통법상 손해추정의 법리
나. 손해추정의 법리에 대한 비판
다. 종합
(3) 1974년 이후 - Gertz 및 Dun & Bradstreet 기준
3. 보상적 손해
(1) 특별손해
(2) 일반적 손해
가. 현실적 손해
나. 추정적 손해
(4) 요약
4. 징벌적 손해
(1) 의의
(2) 영국
(3) 미국
(4) 개선 노력
5. 비판과 개혁안
VI. 사생활 침해
1. 영국 보통법
(1) 프라이버시권의 부인
(2) 보통법상 신뢰파기의 소인
(3) 유럽인권협약 및 1998년 인권법
(4) 기타
2. 미국판례 - 프라이버시 침해의 불법행위
(1) 개관
(2) 사적 사실의 폭로
(4) 정신적 고통의 가해행위
3. 독일 및 대륙법계의 어프로치
(1) 비교 프라이버시법 ？ 영미법과 대륙법
(2) 대륙 인격권법의 유래
(3) 전후 독일 판례의 전개 - 표현의 자유와 인격권의 비교형량
(4) 유럽인권협약 및 유럽인권재판소 판례
4. 한국 판례
VII. 비판 및 결론
1. 미국 명예훼손법제 요약
2. 언론의 자유와 개인의 인격권의 관계
3. 기본권 충돌에 관한 새로운 이해
4. ‘진실’의 개념과 입증의 문제
SUMMARY
참 고 문 헌
<부록 1> 영국 사법제도 개요
1. 보통법 시스템(Common Law system)
2. 영국 법원제도의 역사
영국 법원의 기원 - Curia Regis
보통법 법원(common-law courts)
형평법원(Court of Chancery)
3. 현행법 상의 법원 및 상소 시스템
최고재판소
추밀원 사법위원회
상급법원
고급법원(High Court)
국왕법원(Crown Court)
기타 제1심 관할 법원
기타 특수법원
각종 조정법원
배송 시 유의사항
- 반디앤루니스에서 구매하신 도서는 물류 대행 위탁업체 웅진 북센을 통해 배송됩니다.
(배송 포장에 "웅진 북센"으로 표기될 수 있습니다.)
- 구매한 상품의 품질과 배송 관련 문의는 반디앤루니스로 문의 바랍니다.
- 천재지변 및 택배사의 사정에 따라 배송이 지연될 수 있습니다.
- 결제(입금) 완료 후 출판사 및 유통사의 사정으로 품절 또는 절판 되어 상품 구입이 어려울 수 있습니다. (별도 안내 예정)
- 도서산간지역의 경우 추가 배송비가 발생될 수 있습니다.
반품/교환
상품 설명에 반품/ 교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
반품/교환
-
반품/교환 반품/교환 방법 홈 > 고객센터 > 자주찾는질문 “반품/교환/환불” 안내 참고 또는 1:1상담게시판 반품/교환 가능 기간 반품,교환은 배송완료 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제발견 후 30일 이내에 신청가능 반품/교환 비용 변심 혹은 구매착오의 경우에만 반송료 고객 부담(별도 지정 택배사 없음) 반품/교환 불가 사유 - 소비자의 책임 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우
- 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우
- 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예)만화책, 잡지, 화보집 등
- 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
- 전자상거래등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
- 해외주문 상품(해외 원서)의 경우(파본/훼손/오발송 상품을 제외)
소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상- 상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은
소비자 분쟁해결 기준(공정거래위원회고시)에 준하여 처리됨 - 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의
소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함
반품/교환 주소 경기도 파주시 문발로 77, 웅진북센(반디앤루니스)
