- ÁÖ¹®»óǰ¼ö·®
- °³
- ¿¹»óÀû¸³±Ý
P - »óǰÇÒÀαÝ
- ¿ø
- ¹è¼Û·á
- ¿ø
- ÁÖ¹®ÇÕ°è
- ¿ø
-
Ȩ
- ÀÛ°¡/¾ÆÆ¼½ºÆ® ÇÁ·ÎÇÊ
- ¹ÚÁ¤ÈÆ
- ±âº»Á¤º¸
- À̸§
- ¹ÚÁ¤ÈÆ
- Ãâ»ý³âµµ
- µ¥ºß³âµµ
- -
- ±¹Àû
- ´ëÇѹα¹
- ºÐ·ù
-
- Àι®/öÇÐÀÚ
- ¿¹¼ú/Ãë¹Ì ÀúÀÚ
- ±âŸ
- Á÷¾÷
ÀÛ°¡¼ºÇâ
- ÀαâÁö¼ö
- 43
- ¹ÝµðÃßõ
- -
- ÀÛǰ¼ºÇâ
ÀÛ°¡/¾ÆÆ¼½ºÆ® ã±â
ÀÛ°¡¼Ò°³
¼¿ï´ëÇб³ Àι®´ëÇÐ ¹ÌÇаú ÇкΠ¹× ¼®»ç°úÁ¤À» ¸¶Ä£ ÈÄ µ¶ÀÏ ÇÁ¶óÀ̺θ£Å© ´ëÇп¡¼ Çì°Ö öÇп¡ ´ëÇÑ ¿¬±¸·Î öÇйڻç ÇÐÀ§¸¦ ¹Þ¾Ò´Ù.
ÇöÀç ¼¿ï´ëÇб³, Çѱ¹¿¹¼úÁ¾ÇÕÇб³, ´ö¼º¿©ÀÚ´ëÇб³ µî¿¡¼ ¿¹¼úöÇÐ, öÇÐ»ç µîÀ» °ÀÇÇϰí ÀÖ´Ù.
Àú¼ ¡ºMoral, Religion und Geschichte. Untersuchung zum neuzeitlichen Sittlichkeitsbegriff in Hegels ,Phänomenologie des Geistes¡®(µµ´ö, Á¾±³, ¿ª»ç: Çì°Ö ¡´Á¤½ÅÇö»óÇСµ¿¡ ³ªÅ¸³ ±Ù´ë Àηû¼º °³³ä ¿¬±¸)¡»(2016), ¿ª¼ ¡º¹Ì¿Í ¿¹¼ú¡»(2016)À» Ãâ°£ÇÏ¿´°í, ³í¹®À¸·Î ¡¸¿¹¼úÀÇ ¿ª»ç¿Í Á¾±³ÀÇ ¿ª»ç¡ªÇì°Ö öÇРü°è¿¡¼ Àý´ëÁ¤½Å°ú ¼¼°è»çÀÇ ¿¬°ü¡¹(2015), ¡¸°¨¼ºÇÐÀ¸·Î¼ÀÇ ¹ÌÇСªµ¥Ä«¸£Æ®¿¡¼ ¹Ù¿ò°¡¸£ÅÙ±îÁö¡¹(2016) µîÀÌ ÀÖ´Ù.
ÇöÀç ¼¿ï´ëÇб³, Çѱ¹¿¹¼úÁ¾ÇÕÇб³, ´ö¼º¿©ÀÚ´ëÇб³ µî¿¡¼ ¿¹¼úöÇÐ, öÇÐ»ç µîÀ» °ÀÇÇϰí ÀÖ´Ù.
Àú¼ ¡ºMoral, Religion und Geschichte. Untersuchung zum neuzeitlichen Sittlichkeitsbegriff in Hegels ,Phänomenologie des Geistes¡®(µµ´ö, Á¾±³, ¿ª»ç: Çì°Ö ¡´Á¤½ÅÇö»óÇСµ¿¡ ³ªÅ¸³ ±Ù´ë Àηû¼º °³³ä ¿¬±¸)¡»(2016), ¿ª¼ ¡º¹Ì¿Í ¿¹¼ú¡»(2016)À» Ãâ°£ÇÏ¿´°í, ³í¹®À¸·Î ¡¸¿¹¼úÀÇ ¿ª»ç¿Í Á¾±³ÀÇ ¿ª»ç¡ªÇì°Ö öÇРü°è¿¡¼ Àý´ëÁ¤½Å°ú ¼¼°è»çÀÇ ¿¬°ü¡¹(2015), ¡¸°¨¼ºÇÐÀ¸·Î¼ÀÇ ¹ÌÇСªµ¥Ä«¸£Æ®¿¡¼ ¹Ù¿ò°¡¸£ÅÙ±îÁö¡¹(2016) µîÀÌ ÀÖ´Ù.









