소크라테스, 공자, 석가모니, 칸트, 니체…
동서고금 37인의 사상가들이
‘계급장 떼고’ 벌이는 뜨거운 철학 논쟁

시대와 장소를 초월해 위대한 사상가들이 만나면 무슨 대화가 오고갈까? 가령 애덤 스미스와 마르크스, 그리고 롤스가 만나 빈부격차에 대해 논쟁한다면 이들은 어떤 주장을 펼칠까? 신의 존재에 대해 칼뱅과 야스퍼스, 포이어바흐와 니체는 어떻게 말할까? 이러한 궁금증을 모아 한 권의 책으로 엮었다. 『대논쟁! 철학 배틀』은 소크라테스의 문답법을 활용해 동서고금 주요 사상가들이 서로 철학적 질문을 던지고 논쟁을 벌이게 함으로써 누구나 손쉽게 철학을 시작할 수 있도록 안내하는 대화 형식의 철학 입문서다. 소크라테스, 아리스토텔레스, 공자, 장자, 석가모니를 비롯해 베이컨, 데카르트, 칸트, 루소, 니체, 롤스 등 이 책을 통해 한자리에 모인 37인의 사상가는 ‘인간은 무엇을 위해 사는가’ 같은 영원한 철학적 질문에서부터 ‘소년 범죄를 어떻게 다스려야 할까’라는 현실 문제에 이르기까지 다양한 질문을 던지며 ‘철학 배틀’을 벌인다.
“음미하고 대화하지 않는 삶은 가치가 없다”는 소크라테스의 말처럼 질문하고 대화하는 행위는 일상적인 행위이자 그 자체로 철학적인 행위다. 마치 링 위에서 벌어지는 격투 경기같이 치열하게 펼쳐지는 사상가들의 논쟁은 관전하는 것만으로도 철학의 주요 개념과 쟁점을 한눈에 파악할 수 있게 할 뿐 아니라, 철학하는 즐거움을 만끽하게 해준다.

 

출판사 서평
소크라테스, 공자, 석가모니, 칸트, 니체…
동서고금 37인의 사상가들이
‘계급장 떼고’ 벌이는 뜨거운 철학 논쟁
대화와 논쟁을 통해 배우는 철학 입문의 결정판!
- 동서고금 사상가들이 펼치는 사상 최대의 ‘철학 배틀’
‘살인은 어떠한 경우에도 해서는 안 되는 절대악일까?’
이 질문을 듣고 어떻게 답해야 할까를 고민하기 시작했다면 이미 철학의 길에 첫걸음은 디딘 셈이다. 철학은 어려운 것이 아니다. 우리가 일상에서 의문을 갖고 질문을 던지며 대화하는 것 역시 철학의 훌륭한 기본자세다. ‘문답법’의 소크라테스에...
소크라테스, 공자, 석가모니, 칸트, 니체…
동서고금 37인의 사상가들이
‘계급장 떼고’ 벌이는 뜨거운 철학 논쟁
대화와 논쟁을 통해 배우는 철학 입문의 결정판!
- 동서고금 사상가들이 펼치는 사상 최대의 ‘철학 배틀’
‘살인은 어떠한 경우에도 해서는 안 되는 절대악일까?’
이 질문을 듣고 어떻게 답해야 할까를 고민하기 시작했다면 이미 철학의 길에 첫걸음은 디딘 셈이다. 철학은 어려운 것이 아니다. 우리가 일상에서 의문을 갖고 질문을 던지며 대화하는 것 역시 철학의 훌륭한 기본자세다. ‘문답법’의 소크라테스에서부터 ‘변증법’의 헤겔까지 위대한 사상가들 또한 일상에서의 끊임없는 질문과 대화를 통해 자기 철학을 갈고닦으며 제자들을 가르쳤다.
『대논쟁! 철학 배틀』은 소크라테스의 문답법을 토대로 해서, 만약 동서고금의 주요 사상가들이 한자리에 모여 대화와 논쟁을 벌인다면 어떠한 주제들을 선정해서 어떻게 논쟁을 풀어나갈까 하는 상상을 담아낸 책이다. 와세다대학교에서 정치철학을 전공한 하타케야마 소는 소크라테스, 아리스토텔레스, 공자, 장자, 석가모니를 비롯해 베이컨, 데카르트, 칸트, 애덤 스미스, 루소, 니체, 롤스 등 37인의 주요 사상가들을 한자리에 불러 모았다. 그야말로 위대한 사상가들이 시대와 장소를 초월해 ‘계급장 떼고’ 치열한 한판 대결을 벌이는 장을 마련한 것이다.
예컨대 ‘인간 본성은 선할까 악할까’라는 주제를 두고서는 성선설을 주장하는 맹자와 루소가 팀을 이루어 성악설을 주장하는 순자와 홉스 팀과 열띤 토론을 벌인다. 소크라테스는 심판으로서 경기를 중재하며 논쟁을 이끌어간다. ‘철학 배틀’은 마치 UFC 경기나 ‘메시 vs 호날두’의 경기처럼 흥미진진하게 펼쳐지면서 일상에서의 철학적 가치 판단과 대화의 중요성을 깨닫게 한다.
“물음을 던지고 논의하는 대화는 특별한 것이 아니라 굉장히 일상적인 행위입니다. 예를 들어 선생님에게 대학에 진학하라는 말을 들은 한 고등학생이 ‘내가 정말 대학에 가야 할까?’ 하고 스스로에게 묻거나 이 문제를 친구와 의논하는 행위가 바로 철학입니다. 또한 직장에서 부서를 옮기라는 말을 들은 샐러리맨이 ‘이치에 맞지 않는 상사의 명령을 꼭 따라야 할까?’ 하고 묻는 것도 철학입니다. 한마디로 철학이란 어려운 것이 아니라 어떤 주장에 대한 근거를 생각하거나 가치를 판단하고 음미하는 작업입니다. 가치나 본질에 대해 ‘왜 그럴까?’를 묻는 ‘대화’입니다. 아주 쉽지 않나요? 철학은 바로 음미와 대화라는 행위 그 자체입니다.”
“처음에는 자기 자신, 다음에는 타인과 대화를 나눔으로써 떠오르지 않았던 발상도 생겨나고, 서로 자극을 주고받는 가운데 더욱 좋은 아이디어를 나누고 논의도 깊게 파고들어갈 수 있습니다. 이것이야말로 이 책에서 소개하고 있는 소크라테스의 문답법, 헤겔의 변증법으로 이어지는 철학적 사유의 방법입니다.”
― 머리말 중에서
시대를 초월한 영원한 질문에서 현대인의 삶과 밀접한 문제까지
위대한 사상가들이 펼치는 15번의 뜨거운 논쟁
이 책은 총 15라운드의 ‘철학 배틀’로 구성되어 있다. 각 라운드마다 ‘출전 선수’를 달리하며 각자의 사상을 펼쳐나가는데, 여기에는 ‘인간의 본성은 선할까, 악할까?’ ‘자유는 정말 필요할까?’ ‘우리 삶의 목적은 뭘까?’와 같은 시대를 초월한 영원한 철학적 질문에서부터 ‘빈부격차’, ‘소년법 적용’ ‘안락사와 존엄사’ 등 현대적 문제를 다룸으로써 철학이 우리 삶과 밀접하게 연관되어 있음을 일깨워준다.
사상가들은 각각의 주제마다 치열한 논쟁을 펼치며, 일상적인 사례를 들어 자기 철학을 이해하기 쉽게 설명하거나 상대방의 주장을 논박하며 적극적으로 질문을 던진다. 이들이 펼치는 대화와 논쟁은 주요 철학 사상을 재미있고 균형감 있게 익히게 한다.
“친숙한 일상적인 사례들을 통해 어려운 철학적 용어들을 설명하고 사람들의 마음을 쥐락펴락하며 집중시킨다. 철학 전공자로서, 철학교사로서 이 책을 읽으면서 무릎을 쳤던 장면이 한둘이 아니었다. 『대논쟁! 철학 배틀』은 누구에게나 권하고 싶은 좋은 철학책이다.” ― 안광복(『철학, 역사를 만나다』 저자, 중동고 철학교사), 추천사 중에서
관전하는 것만으로 철학의 주요 개념과 쟁점이 한눈에!
- ‘나’만의 삶의 호흡을 찾아주는 철학의 향연
『대논쟁! 철학 배틀』에서 펼쳐지는 논쟁들은 37인 사상가들의 특징을 살린 캐릭터 일러스트와 개성 있는 말투로 인해 더욱 생생한 활극으로 다가온다. 시공을 초월해 살아 있는 인물처럼 생동감 있게 대화를 주고받는 과정에서 사상가들이 내세우는 주요 개념은 더욱 선명해지고, 이들 사이의 공통점과 차이점이 또렷하게 부각된다. 즉, 관전하는 것만으로도 철학의 주요 개념과 쟁점을 한눈에 파악할 수 있으며, 동서양 수천 년 동안 이어져온 철학사를 전체적으로 조망할 수 있다.
특히 이 책은 뚜렷한 이항 대립의 도식이 보이는 문제에서도 양쪽의 주장을 균형감 있게 소개함으로써 독자들로 하여금 ‘37인분의 철학 지식’을 고스란히 얻게 한다. 더 나아가 다양한 철학적 주제들에 대한 자신만의 입장과 논거를 찾아가며 사유의 근육을 단단하게 기를 수 있게끔 만든다.
오늘날 우리 사회는 다양한 갈등과 문제들로 혼란을 겪고 있다. 누구나 쉽게 빠져들 수 있는 중독적인 쾌락들도 넘쳐난다. 이처럼 ‘나’를 잃고 헤매기 쉬운 시대이기에, ‘나’를 찾기 위한 철학이 더욱 필요하다. 혼란한 사회에 휩쓸리지 않고 당당하게 자신의 삶을 살아가기를 원하는가? 『대논쟁! 철학 배틀』에서 펼쳐지는 철학 전쟁에 참전해보라. 위대한 사상가들이 펼치는 지적 대화의 향연은 사유의 근육을 단단하게 길러주며 자신만의 삶의 호흡을 찾을 수 있도록 도와줄 것이다.
“이 책에서 다룬 다양한 문제들은 정답이 중요한 것이 아니라 각자 답을 찾아내는 과정이나 가치 판단의 철학적 논거와 근거가 무엇인지가 중요합니다. 이제 여러분의 머릿속에는 가치 판단을 위한 37인분의 지식이 들어가 있습니다. 이제부터 어떤 판단을 내릴 필요가 있을 때에는 이들이 말했던 기준들을 떠올려보십시오. 그 기준들을 참조하면서 자신만의 가치 판단 기준을 세워보세요. 그러한 가치 판단에 기초해 근사한 인생의 길을 걸어가시기 바랍니다.” ― 맺음말 중에서

 

목차
머리말 철학이란 음미하고 대화하는 행위 그 자체
추천사 우리 삶의 진짜 문제들을 고민하게 만드는 철학책
한눈에 본다! 사상의 지도―철학 배틀 참가자 명단
ROUND1 빈부격차는 어디까지 허용될까?
빈부격차는 정말 불공평한 것일까? │ 아리스토텔레스, 애덤 스미스 vs 마르크스, 롤스
ROUND2 살인은 절대악일까?
살인을 인정할 수 있는 상황이 있을까? │ 벤담, 모리 오가이 vs 칸트, 루소
ROUND3 소년 범죄, 엄벌로 다스려야 할까?
엄격한 판결에 어떤 사회적 의미가 있을까? │ 밀, 공자 vs 벤담, 아리스토텔레스
ROUND4 인간의 본성은 선할까, 악할까?
성선설과 성악설 논쟁으로 알 수 있는 것은? │ 맹자, 루소 vs 순자, 홉스
ROUND5 전쟁은 절대악일까?
전쟁터에서의 살인은 허용될 수 있을까? │ 루소, 칸트 vs 홉스, 벤담
ROUND6 글로벌리즘과 애국심, 어느 쪽이 중요할까?
중요한 것은 세계인가, 국가인가, 아니면 자기 자신인가? │ 롤스, 칸트 vs 아리스토텔레스 vs 니체, 카뮈 vs 간디
ROUND7 역사를 움직이는 것은 무엇인가?
인간이 역사를 만드는 걸까, 아니면 다른 원동력이 있을까? │ 헤겔 vs 키르케고르
ROUND8 사회와 자신, 행동을 정하는 것은 어느 쪽인가?
구조주의와 실존주의, 20세기 최대의 쟁점! │ 레비스트로스, 소쉬르 vs 사르트르, 카뮈
ROUND9 최고의 쾌락과 행복은 무엇인가?
양적인 만족과 질적인 만족, 어느 쪽을 추구해야 할까? │ 벤담, 애덤 스미스 vs 밀, 에피쿠로스
ROUND10 자유는 정말 필요할까?
자유인가, 아니면 사회규제인가? │ 홉스, 카를 슈미트, 사르트르 vs 루소, 장자
ROUND11 인간은 ‘1+1\u003d2’의 원리를 선천적으로 알고 있을까?
경험이 먼저인가, 이성이 먼저인가? 철학사적 대논쟁! │ 베이컨 vs 데카르트 vs 칸트
ROUND12 이 세계와 다른 별세계가 있을까?
세계를 둘러싼 일원론과 이원론의 싸움! │ 아리스토텔레스 vs 플라톤 / 아퀴나스 vs 아우구스티누스
ROUND13 신은 존재할까?
설명할 수 없는 것을 설명하다 │ 칼뱅, 야스퍼스 vs 포이어바흐, 니체
ROUND14 이 세계에 진리는 존재할까?
회의주의를 극복할 수 있을까? │ 데카르트, 칸트 vs 흄, 프로타고라스
ROUND15 인간은 무엇을 위해 살까?
삶의 의미는 무엇일까? │ 애덤 스미스 vs 키르케고르 vs 레비나스 vs 석가모니
맺음말
주요 참고문헌
찾아보기