이 책은 미국이 낳은 가장 위대한 목회자요 신학자이자 철학자인 조나단 에드워즈가 1754년에 남긴 저서로 그의 여러 저작 중에서 가장 중요하고 가장 난해한 작품이다. 그동안 그의 명성에 비해 원시림 같은 그의 사상 세계는 제대로 알려지지 못하고 피상적으로만 이해되었다. 이에 정부홍 박사는 에드워즈의 심리학적·윤리학적·신학적 철학을 본격적으로 연구하게 하고자 7년에 걸쳐 이 책을 새로이 편역했다. “자유의지”(free will) 개념은 당시 계몽주의의 영향으로 신학과 교리도 이성주의를 선호하는 신학자들에 의해서 태동한 합리주의적 기독...
이 책은 미국이 낳은 가장 위대한 목회자요 신학자이자 철학자인 조나단 에드워즈가 1754년에 남긴 저서로 그의 여러 저작 중에서 가장 중요하고 가장 난해한 작품이다. 그동안 그의 명성에 비해 원시림 같은 그의 사상 세계는 제대로 알려지지 못하고 피상적으로만 이해되었다. 이에 정부홍 박사는 에드워즈의 심리학적·윤리학적·신학적 철학을 본격적으로 연구하게 하고자 7년에 걸쳐 이 책을 새로이 편역했다. “자유의지”(free will) 개념은 당시 계몽주의의 영향으로 신학과 교리도 이성주의를 선호하는 신학자들에 의해서 태동한 합리주의적 기독교 사상과 아르미니우스주의의 가장 강력한 도구였다. 자유의지는 교회와 사회 전 영역에서 가장 유행하는 사상이자 정신이 되었는데, 이에 대한 관심과 관찰과 연구는 에드워즈 일생의 과업이었다. 그리하여 그는 고대 중세 당대의 모든 철학, 형이상학, 신학, 과학을 동원하여 자유의지와 관련한 개념과 주제를 취급한 끝에 과연 자유의지는 무엇인지, 어떻게 작용하는지, 정말 존재하는지, 도덕과 윤리에 어떻게 적용되는지, 그리고 신앙과 구원에 무슨 상관이 있는지를 밝혔다. 이런 고찰을 통하여 탄생된 이 책 『자유의지』를 통하여 독자들은 하나님과 자신과 타인이 어떻게 의지를 결정하고 행동하는지에 대한 실제적인 지식을 얻을 수 있게 되었다. 또한 이 책에서 예증으로 동원된 성경 사건들에 대한 기발한 해석은 독자들의 성경 이해에 새로운 차원을 더할 것이다. 무엇보다 에드워즈가 하나님의 “자유의지” 개념에서 출발하여 칼뱅주의 5대 교리인 “튤립”(TULIP) 교리의 필연성을 철학적으로 논증하는 대목은 가히 이 책의 백미라 할 수 있다.
에드워즈의 글은 심히 논리적이고 문장이 길어 일반 독자들은 물론이고 심지어는 전문 학자들까지도 그 진의를 파악하기 쉽지 않은데 이 책은 이 어려움을 해결하고자 1754년 초판 이후로 전무하였던 현대적인 편집을 시도하였다. 먼저 에드워즈와 아르미니우스주의 논쟁의 핵심사항을 명확하게 정리하여 소제목으로 뽑아 정리했다. 그리고 원저자가 인용하여 표현한 경우에 한해 직접 인용문처럼 들여쓰기로 문단을 처리했고, 각주에서는 중요한 단어나 혼동을 일으킬 만한 문맥을 좀 더 자세히 풀어 설명했다. 에드워즈의 중요한 논점은 분문에도 있지만 단락 사이에 삽입되는 소제목과 요약 문장을 통해서도 나타난다. 그동안 한 번도 시도되지 않은 이 책의 새로운 편집은 독자들로 하여금 에드워즈의 사상을 더욱 쉽게 이해하도록 도울 것이다. 한편 이 편집본에서 한국 독자들에게 처음 소개되는 “토마스 리드의 미발행 요약문 및 서평문”과 “에드워즈에게 보낸 존 어스킨의 편지”는 책 읽는 재미를 더욱 배가시킬 것이다.
『자유의지』는 에드워즈의 명성을 낳게 한 초석이요, 모든 미국 문학작품 중 가장 강력한 논증이자 가장 지적인 업적이다. 이 책은 뉴잉글랜드 신학에 관한 가장 권위 있는 책이며, 논리학자들의 찬사처럼 반박할 수 없고 오류 없는 전제들로부터 결론을 도출해내는 극소수의 작품 중 하나다.
_페리 밀러, 하버드 대학교 미국지성사 교수, Jonathan Edwards 저자

이 책 하나만으로도 에드워즈를 미국의 가장 위대한 철학자 겸 신학자로 세우기에 충분하다. 이 책은 미국을 아름답게 만드는 데 기여했다.
_폴 램지, 프린스턴 대학교 윤리학 교수, Freedom of the Wil 예일판 편집인

정부홍 박사는 조나단 에드워즈와 그의 사상을 다루는 가장 탁월한 한국 학자들 중 한 사람이다. 이 책은 에드워즈의 의지론을 취급하는 단행본으로서 정 박사의 학문적 통찰력을 보여주는 좋은 실례이다. 『자유의지』는 폭넓게 읽힐 가치가 있는 경이로운 작품이다.
_더글라스 스위니, 트리니티 복음주의 신학교 교회사 교수

에드워즈의 고전적 철학 논쟁이 담긴 『자유의지』를 새로이 편집한 이 신판을 통하여 독자들은 이 중요한 원본의 내용을 간결하게 이해할 수 있을 것이며, 과거와 현재에 논쟁되고 있는 문제점들을 파악할 수 있을 것이다.
_제럴드 맥더모트, 샘포드 대학교 역사신학 교수
조나단 에드워즈의 『자유의지』는 근대에 들어 가장 중요하며 가장 요청되는 철학과 신학 작품들 중 하나로서 진지하게 연구하는 모두에게 귀한 선물이 될 것이다. 이 책은 스터디 가이드로서 하나님과 인간에 대한 에드워즈의 심오한 지식을 터득하려는 신학자들과 모든 학생들에게 유용할 것이다.
_케네스 민케마, 예일 대학교 미국교회사 및 에드워즈 전문교수


에드워즈의 『자유의지』 신판본은 자유의지와 믿음의 관계에 얽힌 논쟁 역사에 중요한 통찰을 제공하는 가치 있는 프로젝트다. 에드워즈의 원작은 미완성품으로서 더 발전시켜야 하는 부분들이 있는데, 정부홍 교수가 제공하는 신판의 서론은 『자유의지』의 논쟁사를 제공하며 학문적 토론들을 자극하기에 충분할 만큼 잘 연구하였으며 아주 정통하다.
_로버트 케인, 텍사스 대학교 철학부 및 법대 명예교수

본서 『자유의지』는 조나단 에드워즈의 의지의 자유에 대한 새로운 스터디 가이드북으로서 그의 철학과 신학을 파악하도록 돕는 중요한 도구가 될 것이다. 정 박사는 에드워즈를 공부하거나 연구하는 교회와 아카데미에 훌륭한 서비스를 제공할 것이다.
_아드리안 닐, 예일 대학교 조나단에드워즈센터 편집인, 퓨리탄리폼드 신학교 역사신학 교수

편역자 서론
1. 『자유의지』의 최근 연구 동향
2. 에드워즈의 저작 동기와 저작 과정
3. 내용 및 텍스트의 구조
4. 『자유의지』의 궤적
5. 에드워즈와 존 로크의 유사점 및 차이점
6. 의지에 대한 에드워즈의 개념
7. 아우구스티누스, 칼뱅, 마스트리히트: 의지는 자유로운가?
8. 에드워즈의 주요 논적
9. 『자유의지』의 주요 논지
10. 에드워즈의 결론
11. 원저의 출판 역사와 본문의 현대화, 주해
12. 『자유의지』의 수용 및 영향
13. 자유의지와 관련한 에드워즈의 질문들
원저자 에드워즈의 서문
제1부 용어 및 개념 해설
1장 의지의 본질
2장 의지의 결정
3장 필연, 불가능, 불능, 우연의 의미
4장 자연적 필연과 도덕적 필연, 그리고 자연적 불능과 도덕적 불능
5장 자유와 도덕 행위의 개념
제2부 아르미니우스주의자들의 자유의지
1장 의지가 자기결정력을 지녔다는 아르미니우스주의자들의 “의지의 자유” 개념은 명백한 모순이다
2장 의지의 자기결정력에 대한 반박 방식
3장 사건, 특히 의욕은 그 존재의 원인 없이 일어날 수 있는가?
4장 의욕은 원인 없이 영혼의 본성적 활동에 의해서 나올 수 있는가?
5장 자유의지의 모순
6장 완전히 무관심한 사물들에 대한 의지의 결정
7장 무관심 중립 상태에 있다는 자유의지
8장 모든 필연을 거부하는 자유의지
9장 의지의 활동과 지성의 명령, 그 연관성
10장 동기의 영향과 필연적으로 연결된 의욕, 자유의지에 대한 처브의 모순된 주장과 논증
11장 도덕 행위자의 의욕에 대한 하나님의 확실한 예지
12장 모든 필연성이 배제된 의욕의 우발성과 상충되는, 도덕 행위자의 미래 의욕에 대한 하나님의 확실한 예지
13장 선행하는 어떤 것과 연결된 도덕 행위자의 의욕, 아르미니우스주의의 자유 개념을 뒤집는 필연적 의욕
제3부 자유의지가 필수적인가?
1장 하나님의 도덕적 탁월성은 필연적이지만 덕스러워 칭송받으시기에 합당하다
2장 예수 그리스도의 인성적 영혼에 있는 의지의 활동
3장 하나님이 사람을 죄에 내버려 두어서 타락하고 책망받음은 도덕적 필연과 도덕적 불능에 모순되지 않는다
4장 자연적 불능과 도덕적 불능
5장 욕구와 노력의 신실성
　　선한 사물들의 불이행에 대한 변명
6장 덕에 필수적이지 않으며 모순된 무관심 중립 상태의 자유
7장 도덕 행위에 대한 아르미니우스주의 개념
제4부 자유의지를 옹호하거나 반대하는 이유
1장 마음의 성향과 의지의 활동에서 나오는 덕과 악덕의 본질은 그 성향과 활동의 원인에 있지 않고 본성에 있다
2장 자유와 도덕 행위에 관한 아르미니우스주의 교리의 옹호자들이 지닌 활동과 행위에 대한 형이상학적 개념의 허구와 모순
3장 필연적인 일에 칭송이나 책망받는 것은 보편 상식에 저촉된다는 자들이 내세우는 이유
4장 도덕적 필연이 칭송과 책망, 상급 및 징벌과 상통한다는 사실은 보편 상식과 인간의 선천적 개념들과 일치한다
5장 필연 교리가 죄를 멀리하거나 덕과 성결에 이르도록 돕는 수단과 노력을 헛되게 만들고, 사람을 도덕과 신앙 문제에서 단순한 기계로 전락시켜버린다고 비판하는 아르미니우스주의자들의 반론에 대한 반박
6장 필연 교리가 스토아 철학자들의 운명론 및 홉스의 기계론과 동일하다는 반론에 대한 반박
7장 신적 의지의 필연성
8장 신적 의지의 도덕적 필연을 부정하는 반론
9장 하나님이 죄의 작자라는 반론에 대한 반박
10장 자유의지 혹은 우연에 의해서 죄가 세상에 처음 들어왔다는 반론에 대한 반박
11장 칼뱅주의 원리가 하나님의 도덕적 특성과 모순된다는 반론에 대한 반박
12장 칼뱅주의 원리가 무신론과 도덕적 방종을 부추긴다는 반론에 대한 반박
13장 칼뱅주의의 교리 논증 방식이 형이상학적이고 난해하다는 반론에 대한 반박
결론: 칼뱅주의 5대 교리
부록
1. 『도덕성과 자연종교의 원리들에 대한 소론』에 관한 에드워즈의 비평
2. 존 어스킨에게 보낸 에드워즈의 편지, 1757년 8월 3일
3. 존 어스킨이 에드워즈에게 보낸 마지막 편지, 1758년 1월 24일
4. 에드워즈의 『자유의지』에 대한 토마스 리드의 미발행 요약문 및 서평문
주제 색인
인명 색인